19款车载净化器比较 一款松下电器产品净化速度最慢

国内新闻 浏览(1884)

原题:与19种车载净化器相比,松下电器产品净化速度最慢

测试结果显示,19种样品存在净化能力差异大、额定功率标称值不准确等问题。

新京报(记者张杰)为了改善车内空气质量,汽车空气净化器备受消费者青睐,但它真的可靠吗?近日,中国消费者协会(以下简称“中国消费者协会”)从电子商务平台购买了19个主要品牌的汽车空气净化器产品进行对比测试,涉及飞利浦、海尔、TCL、3M等。试验结果表明,19个样品存在净化能力差异大、额定功率标称值不准确等问题。

记者了解到本次对比测试共有19个样本,涉及国内外17个品牌,包括飞利浦、爱克雅特、海尔、TCL、3M等。样品分别在京东商城、苏宁乐购和天猫网上购物平台购买,价格从259元到3998元不等,价格差异很大。车载净化器样品的外观为圆形、方形、圆柱形等。有各种形式。

中国消费者协会微信公众号图表/截图

本次对比测试测试了样品的洁净空气量(CADR)和净化能效(η)、噪声、输入功率、待机功率等方面。测试结果表明,19个样品在净化能力、额定功率标称值、样品运行过程中的噪声、净化器后期使用成本、样品标签和铭牌标签五个方面存在差异。

其中,19个样品的纯化能力差异很大。测试结果表明,19种汽车空气净化器的CADR测试结果最高为106.9m3/h,最低为1.2m3/h。颗粒物的CADR值越高,净化速度越快。对比测试结果显示,价格为1849元的力帆牌汽车空气净化器净化速度最快,价格为1599元的松下牌汽车空气净化器净化速度最慢。

就净化能效(η)而言,最高能效为13.447 m3/(wh),最低能效约为0.4m 3/(wh)。净化能效值越高,产品的净化效果和节能效果越好。这是购买汽车空气净化器的一个重要指标。在19个样品中,价格为259元的70迈牌汽车空气净化器具有最高的净化能效值。

中国消费者协会微信公众号图表/截图

此外,中国消费者协会还测试了15个被宣传为具有去除气态污染物净化能力并配有活性炭过滤网的样品的甲醛、TVOC和苯的清洁空气量(CADR)和净化效率(η)。甲醛CADR值的检测值越高,净化气态污染物的速度越快。纯化效率(η)值越高,纯化能力越强。根据对比测试结果表,IQAir Atem拥有最高的两个价值,其次是3M品牌。中国消费者协会表示,一般情况下,当产品中气态污染物的净化效率低于0.1M 3/(wh)时,产品对污染物的净化效果不明显。

中国消费者协会微信公众号图表/截图

另一方面,测试结果显示额定功率的标称值不准确。经过测试,一些样品的输入功率检测值与标在样品上的额定功率值相差很大,影响了消费者的购买。对比测试样品的输入功率的最大检测值为14.6瓦,最小值为3.0瓦。根据中国消费者协会,净化器的低输入(或额定功率)功率并不意味着其净化能力低。净化能力仍然是主要参考产品的清洁空气量(CADR值)。

就噪音而言,大多数样品的工作噪音是可以接受的。结果表明,19个样品的最大噪声在41.5 ~ 60.6分贝之间。15个样品的噪声值低于55分贝,符合中国环境噪声一级标准(适用于以住宅、文化和教育机构为主的地区)。然而,力帆海尔、杜亚、远大清洁空气和海尔的噪音水平都高于55分贝。

中国消费者协会微信公众号图表/截图

中国消费者协会微信公众号图表/截图

样品在标签和铭牌的标签上不令人满意。根据中国消费者协会的调查,19个样品中有18个声称对气态污染物有不同的净化功能,如颗粒物、甲醛、苯、TVOC等。在他们的销售网页或产品规格或产品铭牌上,只有11个标明了颗粒物的洁净空气量参数,4个标明了甲醛的洁净空气量参数,4个标明了TVOC的洁净空气量参数,但没有标明净化参数,给消费者的购买带来了困难。※针对上述问题,中国消费者协会对购买、使用和售后服务提出了一些建议。

购买时,首先要注意产品的颗粒物、清洁空气量和清洁能源效率的标示值,选择价值较高的产品。其次,应注意产品中甲醛、TVOC、苯等污染物的清洁空气量和净化能效的显着值,并选择较高值的产品。第三,了解过滤网的净化功能。

使用时注意4个方面。首先,在使用汽车净化器时,不要打开窗户,使用内部循环的空气。其次,当你不需要使用汽车空气净化器或长时间不开车时,你应该注意拔掉汽车空气净化器的电源线。第三,定期清洗滤网,及时更换滤网,确保净化效果。第四,车内空气的净化不能完全依靠汽车空气净化器。为了解决车辆空气污染问题,应该使用各种方法。天气好的时候,打开窗户通风是净化车内空气的好方法。

在售后服务方面,购买产品时要注意售后服务的便利性。包括安装、整机保修时间、产品清洗、滤网清洗和更换、更换滤网的费用、购买滤网的方便性等。其次,我们应该通过常规销售渠道购买汽车空气净化器产品,并索要发票和保修单,以便将来维护和保护权利。

北京新闻记者张杰

-